Волк
С удовольствием. До 23.01 придержана.

Волк
Да, конечно. Пароль:
волк

m.b.
Добрый день!
Место в игре найдется для любого из трех персонажей. Все зависит от того, чего вы хотите.
Если хочется свободного полета фантазии и минимум ограничений, то берите Трэверса.
Этот персонаж в нашей новой магической истории не упоминался, так что интерпретировать вы его сможете на свой вкус. В зависимости от характера и прочих нюансов, Трэверс может заниматься борьбой с отступниками (он может даже возглавит отдел правопорядка). Развлечениями обеспечат фениксы и подчиненные. Второй вариант Трэверс может заниматься особыми исследованиями (например, Безликими). Или он может ликвидировать экзотические проклятия. И то, и то вполне себе требуется. В общем, в дивном новом мире для Пожирателя развлечения найдутся.
Если не Трэверс, то, например, Руквуд. Но с этим персонажем есть нюанс. Он заигран в нашей предыстории (подробности можно глянуть здесь - Краткий курс новейшей истории ). То есть это персонаж со своими трагедиями и сложившимися особенностями характера. Доигрывать старые линии, естественно, не придется, но как-то переварить имеющиеся наследство надо. Со своей стороны готова помогать. Но не знаю, насколько вы готовы принять персонажа с историей.
И третий ваш вариант Алекто. Тут все очень просто. У нас есть Амикус, который очень ждет сестренку. У него есть определенные ожидания и планы, если вас они устроят, то вы с порога обеспечены соигроком (ну, и традиционные пожирательские развлечения бонусом). Если вы не сыграетесь с Амикусом, то будет тяжеловато (чужие неоправданные ожидания - это сложный багаж для персонажа). Тут могу рекомендовать пообщаться с Амикусом напрямую.

Лестрейндж_не_тот
Спасибо за комплимент. Змейс тронут до глубин ядовитой души.

*и змейс серьезно задумался*
Не знаю, как вам ответить. Поскольку у нашей истории открытый финал, то у нас никакого интереса играться в "этот квест мы должны закончить ровно к обеду завтрашнего дня". Но при этом нам скучно, если какие-то эпизоды зависают месяцами. Поэтому мы стараемся соблюдать средний темп игры. Главное наше правило, чтобы в пределах одного эпизода все участники были довольны темпом соигроков.

Мадам Лестрейндж обещала заглянуть в гостевую и дать свои комментарии.
С моей стороны, главные слова в заявке: "Так что хотелось бы видеть человека с внутренним стержнем и выносливого, имеющего желание покопаться в этом неоднозначном союзе и способного объяснить, почему Рудольфус, не являясь подкаблучником, остался в тени"

Братья мелькали в событиях старой игры. Так что вся их история относиться к категории "было 5 лет назад".
Для понимания достаточно посмотреть Хронологию (тут).
Из ключевых моментов - братья у нас отыгрывались чуть младше канона. То есть по состоянию на февраль 1977 года Рудольфус был на 7 курсе. Знакомство с Лордом (личное) и получение метки ПС было также в феврале 1977 года - для обоих. До этого момента - о Лорде слышать могли (и вероятно слышали), но общаться не приходилось. Далее в игре тогда же в том самом феврале фигурировало фамильное кольцо-артефакт Лестрейндж, которое давало полную ментальную защиту входящему. Кольцо принадлежало Лестрейнджу-отцу и он отдал его младшему из братьев, что вызвало неоднозначную реакцию старшего (причины поступка и сама реакция не отыгрывались). Далее Рабастана угораздило при помощи артефакта закрыть мысли от Лорда (мотив - интересно было понять силу фамильного артефакта против силы Лорда), Лорд поступок не оценил и отнял артефакт. Дальнейшая судьба кольца братьям не известна. И последний важный из отыгранного момент в истории Лестрейнджей - свадьба Рудольфуса была 4 сентября 1977 года в тот день, когда убили старого Министра Магии и выпустили василиска в Хогвартсе. То есть по сути в тот день, когда сломали старый миропорядок. Дату свадьбы выбирали специально, свадьба тоже стала частью плана по перелому старого миропорядка ("У нас Министра убили" - "Кто убил? Все Пожиратели на свадьбе у Лестрейнджей")
Все. Больше историй о братьях нет. Остальное канон и на усмотрение игроков

Лестрейндж
Оба придержаны до 17.02.16 включительно.